南京女大学生被害案：男友获死刑

千锦app下载旧版,如意51计划网页版z3x63KFzEaptt南京女大学生被害案：男友获死刑

　　<strong>消防方面</strong>重点整治劳动密集型企业、高层建筑、大型商业综合体、仓储物流等重大隐患，<strong>建筑施工方面</strong>重点整治工程转包、违法分包、不按方案施工以及盲目抢工期赶进度等重大隐患，<strong>燃气方面</strong>重点整治液化石油气供应企业以及餐饮经营场所、农贸市场等人员密集场所重大隐患，<strong>道路交通方面</strong>重点整治“两客一危一货”、“三超一疲劳”非法营运、货车和农用车违法载人等重大隐患，<strong>水上交通和渔业船舶方面</strong>重点整治商渔船碰撞、“四类重点船舶”、超10人作业渔船等重大隐患，<strong>矿山方面</strong>重点整治盗采资源、超能力生产、超层越界、煤矿采掘接续紧张、非煤矿山不按设计施工等重大隐患，<strong>危险化学品方面</strong>重点整治重大危险源、非法违法“小化工”、精细化工等重大隐患，<strong>工贸方面</strong>重点整治冶金、粉尘涉爆、铝加工（深井铸造）、有限空间作业等重大隐患，以及其他重点行业领域重大隐患。

　　北京市海淀区人民法院一审认为，洪某发表在先的《小学课本〈狼牙山五壮士〉有多处不实》《“狼牙山五壮士”的细节分歧》两篇文章，引导读者对“狼牙山五壮士”英勇抗敌事迹和舍生取义精神产生质疑，从而否定基本事实的真实性和矮化“狼牙山五壮士”的英雄形象，与社会主流价值观念和历史共识相违背。刘某撰写案涉文章，某报社予以发表是对洪某文章的回应和批评，主要目的是消除洪某在先言论的不良影响，维护“狼牙山五壮士”的英雄形象，维护社会公共利益。因此，刘某、某报社未侵犯洪某名誉权，判决驳回洪某的全部诉讼请求。北京市第一中级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。

　　

分享让更多人看到